2023年瑞士幣值相當高，物價水平高居第一，薪資所得與淨所得，在匯率轉換下都位居第一。冰島物價水平僅次瑞士，薪資所得高居第四位。挪威幣值與日本雷同，較十年前相比大減，挪威與日本的物價水平皆低於美國，經匯率換算下的所得數值相對較低。總薪資所得經PPP轉換後，前三名分別是盧森堡、瑞士、及美國。新加坡與其他國家不同，數據僅計國民及永居身份者，並不含其他常住的外籍工作者，在此統計範圍之中，新加坡的薪資水平經PPP轉換後位居第四位。淨所得經PPP轉換後，前五名分別是新加坡、美國、瑞士、盧森堡、台灣。在員工物質生活水平方面，前五名分別是盧森堡、新加坡、瑞士、挪威、台灣。
§ 資料表：EMW2023
2025年以後的更新資料整理於下兩表
更新資料➀：OECD與歐盟先進國家
更新資料➁：台灣與新加坡
目前國際上廣泛使用PPP而非匯率，做為約略比較各國物質生活水平的轉換率（由各國貨幣單位轉成美金以比較），OECD網站提及PPP並不能用來衡量各國貨幣幣值被高估或低估的指標，其用途之一是反映各國整體家庭的生活消費成本，但也因此有所限制，即無法比較單一城市的生活消費水準，僅是全國整體的概念。世界銀行ICP計畫於2024年五月公佈了各國於2021基準年的各項PPP數據，由2021基準年開始，可推算台灣與新加坡在後續年份的數據。（台灣2021基準年各項PPP資料請見附錄表）
2023年台幣幣值相對較低，經匯率轉換下，台灣的平均薪資低於日本與韓國，但經PPP轉換則遠高於日韓，再扣除稅捐，實拿所得甚至位居先進國家第五位。台灣的物價水平和稅捐負擔都是先進國家最低，消費水準是亞洲先進國家之首。台灣的醫療服務水平相當強大，即使一般員工的稅捐非常低，卻能得到普及的醫療服務，這反應在台灣的實物社會移轉水平，與稅捐負擔相較之下易常的高。反相之下，以私人保險為主的國家，或政府服務較少的國家，民眾的醫療、教育、生育相關等支出，佔總消費的比重較大，所以僅從實拿所得的角度，並不能完全反應出生活水平。這裡以實拿所得加計實物社會移轉水平，來比較物質生活水平，計算結果顯示台灣位居先進國家第五位。
| 國家 | 物質生活 US=100 |
總薪資 匯率 US$ |
總薪資 PPP US$ |
強扣比例 % |
淨所得 匯率 US$ |
淨所得 PPP US$ |
物價水平 US=100 |
實際消費 PPP US$ |
實物社福 PPP US$ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 盧森堡 | 109.1 | 87,488 | 87,825 | 33.9 | 57,858 | 58,081 | 99.6 | 53,877 | 15,479 |
 新加坡* | 105.4 | 61,222 | 77,279 | 22.6 | 47,402 | 59,835 | 79.2 | 40,092 | 5,622 |
 瑞士 | 102.1 | 105,184 | 81,420 | 27.8 | 75,961 | 58,799 | 129.2 | 45,698 | 6,040 |
 挪威 | 101.6 | 65,244 | 70,631 | 27.2 | 47,470 | 51,390 | 92.4 | 49,170 | 16,928 |
 台灣 | 101.5 | 28,073 | 58,946 | 6.2 | 26,319 | 55,265 | 47.6 | 41,078 | 8,909 |
 美國 | 100.0 | 80,115 | 80,115 | 26.1 | 59,167 | 59,167 | 100.0 | 60,926 | 4,773 |
 澳洲 | 97.3 | 64,655 | 67,674 | 24.7 | 48,682 | 50,956 | 95.5 | 46,748 | 12,964 |
 荷蘭 | 94.8 | 60,056 | 69,053 | 33.9 | 39,690 | 45,635 | 87.0 | 47,165 | 18,165 |
 加拿大 | 94.3 | 60,031 | 66,765 | 25.3 | 44,837 | 49,867 | 89.9 | 42,878 | 11,097 |
 冰島 | 92.3 | 79,911 | 68,229 | 31.3 | 54,859 | 46,839 | 117.1 | 46,956 | 14,844 |
 奧地利 | 90.2 | 57,569 | 69,280 | 31.7 | 39,331 | 47,331 | 83.1 | 45,101 | 11,944 |
 英國 | 88.8 | 53,538 | 60,613 | 22.7 | 41,407 | 46,879 | 88.3 | 44,614 | 10,626 |
 丹麥 | 88.7 | 72,281 | 66,988 | 37.0 | 45,544 | 42,209 | 107.9 | 42,807 | 17,450 |
 瑞典 | 86.6 | 47,781 | 56,192 | 24.3 | 36,169 | 42,535 | 85.0 | 41,887 | 15,986 |
 比利時 | 86.5 | 61,286 | 70,221 | 39.4 | 37,168 | 42,587 | 87.3 | 44,441 | 14,769 |
 德國 | 85.1 | 52,226 | 64,731 | 35.4 | 33,757 | 41,840 | 80.7 | 47,055 | 14,487 |
 法國 | 84.8 | 47,135 | 56,487 | 28.3 | 33,803 | 40,509 | 83.4 | 41,852 | 15,992 |
 愛爾蘭 | 83.9 | 58,374 | 57,237 | 25.7 | 43,365 | 42,520 | 102.0 | 38,988 | 12,701 |
 芬蘭 | 82.4 | 52,196 | 56,434 | 29.8 | 36,616 | 39,589 | 92.5 | 42,220 | 15,858 |
 紐西蘭 | 79.7 | 46,709 | 50,983 | 22.6 | 36,157 | 39,465 | 91.6 | 40,578 | 12,694 |
 韓國 | 79.5 | 35,063 | 49,111 | 14.6 | 29,949 | 41,948 | 71.4 | 32,262 | 8,405 |
 西班牙 | 76.5 | 34,541 | 51,013 | 22.6 | 26,729 | 39,477 | 67.7 | 35,879 | 9,712 |
 日本 | 75.4 | 34,918 | 48,200 | 22.9 | 26,917 | 37,155 | 72.4 | 35,151 | 12,179 |
 以色列 | 74.7 | 53,870 | 52,658 | 24.8 | 40,507 | 39,596 | 102.3 | 32,445 | 8,919 |
 義大利 | 67.9 | 35,088 | 48,245 | 27.9 | 25,283 | 34,764 | 72.7 | 39,535 | 9,107 |
 斯洛維尼亞 | 64.1 | 36,694 | 55,119 | 35.9 | 23,506 | 35,308 | 66.6 | 31,214 | 9,291 |
 捷克 | 61.7 | 24,152 | 35,034 | 20.2 | 19,262 | 27,941 | 68.9 | 31,949 | 13,824 |
 愛沙尼亞 | 57.4 | 26,550 | 35,375 | 20.9 | 21,001 | 27,982 | 75.1 | 29,576 | 9,593 |
 葡萄牙 | 53.4 | 23,795 | 36,889 | 27.7 | 17,203 | 26,670 | 64.5 | 33,583 | 7,899 |
 立陶宛 | 53.1 | 28,891 | 47,323 | 38.5 | 17,776 | 29,118 | 61.0 | 30,657 | 10,723 |
 斯洛伐克 | 50.3 | 20,463 | 32,827 | 24.9 | 15,365 | 24,649 | 62.3 | 30,243 | 8,140 |
 拉脫維亞 | 50.2 | 24,456 | 40,085 | 28.7 | 17,426 | 28,561 | 61.0 | 25,374 | 8,217 |
 希臘 | 47.3 | 19,122 | 29,994 | 21.4 | 15,022 | 23,564 | 63.8 | 31,695 | 7,083 |
- 物質生活：調整後的所得，為淨所得加上實物社會移轉(即對家庭服務之政府消費)人均值，以民間實際消費PPP平減，再將美國定為100。
- 實物社福：指實物社會移轉之人均值，為對家庭服務之政府消費除以年中人口，以其PPP平減。
- 總薪資 ：總薪資所得，為所有經濟活動的薪資總額除以受僱人員數，乘以全時約當數轉換率（即全時員工與所有員工的每週經常工時比值）；所有國家的薪資數據取自國民所得統計之所得面，即含蓋所有常住民居，唯獨新加坡的數據並非來自國民所得統計，其薪資數據的範圍僅限該國國民及永居身份者。台灣的部份工時員工，即每週經常工時小於30小時者（採OECD定義），所佔整體員工的比例相當低，因此全時約當數轉換率相當小。日本及韓國的非典型就業者較多，全時約當數轉換率理應大得多，由此換算出的平均薪資數據會更加偏離整體員工的平均值。在上表中，此項分別以匯率及民間消費PPP轉換。
- 淨所得 ：依OECD稅捐模型計算，為總薪資所得扣除所得稅及社安捐等，再加上就業狀況之免稅額，身份設定為30歲未有家庭及子女；台灣為總薪資所得扣除其所得稅及勞健保自付額；新加坡為總薪資所得扣除其所得稅及CPF之提撥額。在上表中，此項分別以匯率及民間消費PPP轉換。
- 強扣比例：(總薪資所得 - 淨所得) / 總薪資所得 ×100%
- 物價水平：民間消費PPP / 匯率 ×100
- 實際消費：為人均民間實際消費，以其PPP平減。
- 資料來源及說明，詳見資料表。文末列出台灣平均薪資報酬的資料取得說明。
2023年台灣物價水平為先進國家最低，原因之一為該年台幣較弱，且物價成長幅度低於美國，兩者相乘之下（即幣值改變幅度乘以物價相對於美國的改變幅度；例如幣值貶10%，而物價相對美國減少10%，物價水平則僅有原先的0.9×0.9=0.81倍），物價水平比2021年還低許多。依據2021年基準年的資料，台灣的食品遠比美國貴（為美國的120.8%）、非酒精飲料亦高出一些，台灣儘管旅宿價格較高，但外食相當低廉，因此在餐廳及旅館這一項目的消費物價遠低於美國（僅有美國的43.8%）。台灣物價最低的主項目為醫療保健，僅有美國的24.7%，其餘物價不及美國四成的項目尚有通訊（30.4%）、住宅水電燃料類（33.1%）、和教育（34.2%）。這四項除了通訊，其餘三項的一部分，即是構成對家庭服務之政府消費的主幹，而對家庭服務之政府消費的物價水平僅有美國的30.6%，主要是政府壓低貨品價格及人事成本，加上過低的匯率。此外，台灣政府負擔這些項目的龐大開支，而民眾只需負擔低廉的開銷。台灣民間消費整體物價水平僅有美國的56%，民間消費加計對家庭服務之政府消費，即為民間實際消費，此物價水平僅有美國的52%。國內生產毛額亦有固定資本形成（如用於生產之設備支出）及進出口（其PPP即為匯率）等，所有支出面的價格水平僅有美國的51.4%，即台灣GDP以PPP轉換的數值，會是GDP以匯率轉換數值的1.9倍以上。（台灣、日本、韓國的數據列於附錄表）
此類跨國比較，會與民眾既定的印象有所出入。其中之一，這類數據是看國家整體，而非單一行政區。城市的薪資水準會遠高於平均值，同樣房租支出高出許多，消費水平劇增。另外，購屋並非消費，而是一種金融投資，並非此類統計的項目。
PPP固然有其限制，例如有其選定的商品與服務，選定出的項目有一定的品質與可比性，但市場上各樣商品及服務的品質，在各國有很大的不同。PPP轉換後是比較可得商品與服務數量的概念，但品質則否。此外，物價很大層面受到人事成本的影響，若一國的低薪資水平，遠低於平均值，則領有平均值薪資的民眾，其享有的購買力，一部分建立在這些低報酬的民眾身上。簡單來說，PPP的數值無法看出商品及服務的品質，且薪資報酬分佈較不均的國家，PPP轉換後的數值會較有優勢。美國、韓國、和新加坡都有這種薪資分佈相當不均的問題。台灣近年來ICT產業膨勃發展，若中低階層勞動收入跟上的幅度很有限，PPP轉換後的數值同樣會有前述國家的問題。
| 項目 | 台灣 | 日本 | 韓國 |
|---|---|---|---|
| 民間實際消費（AIC=PC+GICE） | 52.0 | 89.7 | 76.1 |
| 民間消費（PC） | 56.0 | 99.5 | 82.5 |
| 對家庭服務之政府消費（GICE） | 30.6 | 49.5 | 46.3 |
| 食品 | 120.8 | 169.8 | 177.7 |
| 非酒精飲料 | 108.7 | 117.8 | 148.1 |
| 菸酒 | 87.3 | 88.5 | 86.2 |
| 衣著鞋襪及服飾用品 | 61.3 | 109.5 | 137.2 |
| 家具設備及家務維護 | 85.7 | 118.6 | 102.6 |
| 交通 | 74.7 | 129.7 | 98.7 |
| 通訊 | 30.4 | 101.5 | 62.6 |
| 餐廳及旅館 | 43.8 | 104.1 | 99.8 |
| 住宅服務、水電瓦斯及其他燃料 | 33.1 | 82.7 | 50.6 |
| 醫療保健 | 24.7 | 46.7 | 38.8 |
| 休閒與文化 | 62.3 | 123.5 | 96.0 |
| 教育 | 34.2 | 54.0 | 62.4 |
| 其他 | 54.2 | 85.5 | 70.3 |
| 政府集體消費（GCCE） | 43.5 | 79.9 | 58.7 |
| 政府最終消費（GFCE=GICE+GCCE） | 37.3 | 62.6 | 53.1 |
| 消費總計（PC+GFCE=AIC+GCCE） | 50.9 | 88.6 | 73.9 |
| 固定資本形成 | 57.7 | 96.0 | 68.2 |
| 國內生產毛額 | 51.4 | 89.9 | 72.3 |
| 匯率： 台灣 28.02 TWD/USD 日本 109.75 JPY/USD 韓國 1143.95 KRW/USD | |||
- 民間實際消費，或稱為實際個人消費（actual individual consumption）。
- 民間消費（private consumption），為家庭最終消費支出（household final consumption expenditure），加上對家庭服務之民間非營利機構（NPISH）最終消費支出。
- 對家庭服務之政府消費，即為政府個人消費支出（general government individual consumption expenditure）。
補充說明：台灣平均薪資報酬之資料取得
(一)國民所得統計：國內生產及要素所得
受僱人員報酬：10,291,427百萬元
(註：台灣的國民所得統計並未細分出薪資報酬資料)
(二)事業人力僱用狀況調查
2023年受僱員工每人勞動報酬 (工商服務業)
勞動報酬 817,121元
薪資報酬 701,040元
假設全經濟活動的薪資報酬佔總報酬比例與工商服務業相同
約等於 85.8%
➀受僱人員薪資報酬總計約為 8,829,417百萬元
(三)2023年就業相關統計數據
民間就業受僱者 9,306千人
(註：台灣的就業人數統計僅計國民，並排除現役軍人及監禁人口)
產業及社福移工人數 753,430人
外國專業人員有效聘僱許可人次 48,506人
六月國軍領有軍人眷屬身分證眷戶數 158,929
➁國內受僱者人數總計約為 10,267千人
(四)人力運用調查
每週經常工時
全體就業者 40.8小時
全時就業者 41.5小時
➂全時約當數轉換率 = 1.0172
即僅增加 1.72%
(註：缺乏受僱者之工時平均數資料)
平均薪資報酬全時約當量 = ➀ / ➁ × ➂
約為 874,746元
補充說明：台灣國民所得統計與薪資調查之資料差異
國民所得統計當中的「受僱人員報酬」是所得面當中，「要素所得」的組成之一。要素所得另一個組成即是「營業盈餘」，包含雇主、自由工作者、及無酬家屬工作者之收入。勞動報酬調查目前有每五年一次的「工商服務業普查」，及每年一次的受僱員工動向調查，兩者都是廠商面調查。後者當中的薪資報酬數據，目前已調整至與「受僱員工薪資調查」的數據相同。國民所得統計當中的數據與調查的差異不小，調查的行業範圍不僅只是排除軍功教，仍有許多行業未涵蓋其中。普查當中的「製造業」範圍，理當盡可能包含整體。事實卻是，國民所得統計的數據，與普查，及薪資抽樣調查的數據有不小的落差。以普查年份2021年為例，國民所得統計當中，製造業的受僱人員報酬為2,926,992百萬元，但是在普查當中，製造業的勞動報酬為2,684,629百萬元。結合薪資調查的平均薪資數據及受僱員工人數，以及受僱員工動向調查的非薪資報酬數據，可得出製造業的勞動報酬為2,456,365百萬元，數值小於普查結果，且其受僱人數也小於普查結果。薪資調查的平均薪資數據為726,540元，也小於普查結果761,167元，薪資調查的數據有明顯低估的情形。國民所得數據又高於普查的勞動報酬數據，若由國民所得當中細分出薪資報酬，理應會高於普查數值。再者，透過國民所得統計數據，計算平均每位受僱者的薪資報酬，即總額除以受僱者人數，主要及次要職業的薪資會加總在同一人身上，數值因此再放大。最後，國民所得統計很可能反映出高薪資報酬者對於平均數值的影響，而這個影響在薪資調查中還不夠明顯。將國民所得統計的平均薪資報酬估算數值（未經過全時約當量調整）放入政府所展示的薪資分佈查詢系統中，得出第86百分位數。
0 comments:
Post a Comment