在這裡要強調:「這個社會到底出了什麼問題?」
去年年底,新政府無緣無故,將公視的預算全部凍結,什麼也沒有交待!自從換了政府,台灣的民主開使倒退,竟然還可以用政治力量,停掉全台灣「唯一」具有深度社會觀察與批判的電視台,讓台灣的新聞自由遭到壓制。反正這也不是一天兩天的事了,保守勢力本來就不樂見民主與開放的社會,骨子裡期盼台灣像新加坡一樣是開明專制,把社會公義當屎一樣看待,要的只是權力和金錢,充分發揮操作媒體之能事。如果仔細觀察,不難發現有許多人深入困境,得到任何幫助少之又少。大部分的階級,生活也算苦,誰有能力去改善社會?剩下來最清閒,最有餘力的,反而都是這些保守勢力成員。難怪台灣的社會發展差歐美國家一大截(美國除外)。
回到正題來,上週節目是挪威老人照護系列最終回,希望大家了解到照護並非只靠預算和硬體設施而已,還要靠照護工作者如何落實他們的理念。在台灣,非常強調績效考核,一旦無人監督,工作者容易懈怠。績效考核,也是使台灣公部門體系相當官僚化的重要原因。解決辨法是真正落實理想。而整個社會制度的運作,會影響到一個人工作的態度,如何落實理想,恐怕不是件簡單的事。要看當日內容,請點我!
在影片 06:32~7:20 提到「醫療服務平等」:
為了平等,醫院沒有 VIP 病房。
服侍善工醫院院長默頓:
「挪威社會不能接受用不同標準對待病人,如果要這樣,那就離開這個國家吧!
我們醫院接納過很多名人,因為我們位在奧斯陸,多有名的來了都是用同樣的方式照顧。
僅有一次例外,是皇后的母親住院,她長期臥病,得到一個單人房,這是在我來之前的事了。但大家都能了解當國王和皇后來探視時,有單獨房間會比較方便。」
挪威社會就是這麼「絕情」,如果覺得這個國家太社會主義,大可拍拍屁股走人。就連富商抱怨稅收太重,也會被許多議員和政要修理一頓。
台灣的醫療服務充滿階級意識,就連公立醫院也提供 VIP 服務。公立醫院設立 VIP 病房,不外乎是希望能維持永續經營。但是,社會觀感必然不佳,會讓人覺得特權能夠用金錢輕易買到公立醫療院所提供的「高級服務」。為什麼不增加病房,不提升整體品質,卻讓搞特權成為公立醫院得以生存的決定?這顯示出台灣的社會資源分配非常不均,社會以功利為導向,何謂「價值」,何為「理念」,總是排在第二順位。當一群病患感染上重症新流感而住院,卻有不同命,不同服務品質,對待生命健康有等差。
這些與社會公義相關的議題討論得太少了,媒體往資方靠隴,非營利組織難以經營,導致台灣的社會發展難以往前邁進。這個想要停播公視的政府,更是可悲。
0 意見:
張貼留言