經濟成果跨時比較

本文列出重要的國民所得統計項目，供跨時及跨國比較，資料始自2021年，含預測資料，以G7、韓國、與台灣為主，資料即時更新。詳細資料可在〈國民所得統計〉一文中的資料表找到。資料來源與更新時間請見該文說明及資料表。相關說明請見〈所得統計跨國比較〉一文。

§ Contents:
…… 一、實質國內生產毛額
…… 二、名目國內生產毛額
…… 三、實質薪資統計
………… 【統計圖】
……………… 圖一、歷年各國平均每人實質GDP：2021參照年之連鎖實質值、2021年PPP
……………… 圖二、歷年各國平均每人名目GDP：當期價格及匯率
……………… 圖三、歷年各國實質平均年薪資報酬：2025年民間消費價格、2025年PPP


一、實質國內生產毛額
在時間序列上，國民生產毛額(GDP)的實質值反應其量(volume)的大小，一直是各國政府關注的焦點，相關指標等同經濟成果的代名詞。經濟成長率即為GDP連鎖實質值(chain-linked volume)的年對年變動率。連鎖實質值為量的概念，以前一年的價格計算，即每年都更新基準年，而非定基法只依固定年份的價格計算。連鎖之意，為歷年變動如鎖鏈般串接起來，並以某年設為參照年，其價格指數定為100。如此一來，較能準確反映量的變化，每年都能更新結構，避開了定基法的替代偏誤。在OECD、IMF、與世界銀行等經濟數據的圖表，為求簡潔直白，以某年為參照年的GDP連鎖實質值，常寫作該年固定價格之GDP。這些圖表的簡述，雖然仍保留定基法的寫法，但對於絕大多數國家而言，其實是指連鎖實質值。在跨國比較上，則使用購買力平價(PPP)作為空間平減指數及貨幣轉換率，消除各國價格的差異，計算GDP支出面實質值，純粹反映各國GDP量的大小。若歷年都使用當期PPP平減名目GDP，雖然能進行跨國比較，但卻無法作跨時比較，各國任一年數據僅為同時間的橫切面。若要同時進行跨時與跨國比較，應由固定年份PPP去平減GDP連鎖實質值，且參照年調整為PPP的年份。圖一呈現此概念計算下的人均GDP。但是，時間序列與空間序列兩者平減指數的概念並不相同，因此在圖一當中，參照年以外的跨國比較，僅能反應約略的相對大小。

圖一、歷年各國平均每人實質GDP：2021參照年之連鎖實質值、2021年PPP

• 2021至2025年為實際值，2026至2031年為預測值。
• 實質GDP：對於OECD國家，取自IMF世界經濟展望2026年十月份版本。台灣2021至2025年取自主計處，2026至2027年為中經院預測值，2028至2031年則以前者2027年數值為基準，透過IMF的實質GDP預測計算。
• 人口數：對於OECD國家，2021至2025年取自OECD；2026至2031年則以前者2025年數值為基準，透過IMF的人口成長預測計算。台灣2021至2027年取自主計處，2028至2031年則以前者2027年數值為基準，透過IMF的人口成長預測計算。
• PPP：對於OECD國家，資料取自OECD，而台灣則取自ICP2021年結果。
• IMF的預測資料，取自IMF世界經濟展望2026年十月份版本。
• 此圖僅有2021年能準確的跨國比較，其餘年份的跨國比較只能反應約略的相對大小。歷年跨國比較，即歷年人均名目GDP經當期PPP平減，請見〈國民所得統計〉一文。
• 資料最後更新於2026年10月16日。

IMF對於所有國家，及世界銀行對於歐盟統計局暨OECD計畫參與國之外的國家，在ICP最新回合年份之後的PPP數值，僅以GDP平減指數作為代理指標外推，即PPP的變化幅度，即為各國GDP平減指數相對於美國的變化。若以此外推法的PPP去平減GDP，所得數值剛好會等同實質GDP，乘以美國的GDP平減指數變化。對於淨出口佔GDP支出面很低的國家來說，外推法的PPP與實際上的PPP會相當接近。反之，若此佔比相當大，例如台灣與荷蘭，外推與實際PPP的差距取決於淨出口的價格及市場匯率的高低。若淨出口的價格非常高，例如AI爆發時的台灣、與油價高漲時的挪威，可預期PPP外推法會低估貨幣的購買力，即出口價格抬升GDP平減指數。此外，市場匯率為淨出口的購買力平價指標，因此市場匯率的高幣值，會拉高PPP反映的貨幣購買力。


二、名目國內生產毛額
按市場匯率換算的人均名目GDP，最具有大眾識別度，但進行跨時與跨國比較的意義不大。此數值反映人均實質GDP、GDP平減指數、與市場匯率三者的變動。如圖二所示，所謂的跨國比較實為三者數值變動的結果；與之相比，圖一單純為人均值量的變化。市場匯率受到諸多因素而波動，幅度可以非常大，遠大於經濟成果的變化。在圖二當中，數值的增加並不代表有較佳的經濟成果，可以只是價格上漲與市場匯率升值的結果。若是民生消費價格上漲，且幅度高於家庭收入的成長，家庭購買力反而下降。在面向大眾的財經雜誌專文，提及反映國家富裕程度的指標，通常為經PPP平減的人均GDP，而非按市場匯率換算的人均GDP。

圖二、歷年各國平均每人名目GDP：當期價格及匯率

• 2021至2025年為實際值，2026至2031年為預測值。
• 名目GDP：對於OECD國家，2021至2025年取自OECD；2026至2031年則以前者2025年數值為基準，透過IMF的名目GDP變動預測計算。台灣2021至2025年取自主計處，2026至2027年以中經院預測的實質GDP乘以主計處預測的GDP平減指數變動，2028至2031年則以前者2027年數值為基準，透過IMF的名目GDP變動預測計算。
• 人口數：同圖一之資料。
• 市場匯率：對於OECD國家，2021至2025年取自OECD；2026至2031年則以前者2025年數值為基準，透過IMF的市場匯率變動預測計算。台灣2021至2025年取自IMF，2026至2027年為中經院預測值，2028至2031年則以前者2027年數值為基準，透過IMF的市場匯率變動預測計算。
• IMF的預測資料，取自IMF世界經濟展望2026年十月份版本。
• 資料最後更新於2026年10月16日。

三、實質薪資統計
跨國比較平均薪資，應使用國民所得統計，而非各國標準不一的薪資調查結果。GDP所得面，可細分出受僱人員報酬，再從此項細分出薪資報酬。人均實質GDP增加，並不意謂著實質平均薪資增加。實質平均薪資，採用OECD的標準，係指平均薪資經民間消費平減指數平減。當消費者物價上漲幅度高於平均薪資，實質平均薪資則會降低。從2021至2025年，美國的人均實質GDP（圖一）與按市場匯率換率的人均名目GDP（圖二），皆大幅增加。然而，如圖三所示，2025年美國的實質平均薪資，僅與2021年水準打平。在本文比較的九個國家當中，從2021至2025年，實質平均薪資的總變動率，僅有四國為正數，由高到低排序分別為台灣(9.8%)、德國(2.4%)、韓國(2.3%)、美國(0.4%)；其他五國為負數，由低到高排序分別為義大利(-3.2%)、日本(-3.1%)、加拿大(-0.7%)、法國(-0.4%)、英國(-0.3%)。

圖三、歷年各國實質平均年薪資報酬：2025年民間消費價格、2025年PPP

• 平均年薪資報酬：平均每位受僱者(全時約當數)之年薪資報酬，為〈所得統計跨國比較〉一文中的「全時薪資」，相關說明請見該文。台灣、日本、與韓國，2025年皆為預測值。
• 民間消費平減指數：對於OECD國家，取自OECD。台灣則取自主計處。
• PPP：係指家庭最終消費支出(或民間消費)之PPP。對於OECD國家，資料取自OECD。台灣依照ICP2021年結果，按世界銀行採用的CPI外推法計算2025年數值。
• 與圖一相同，圖一僅有2021年能準確的跨國比較，而此圖僅有2025年能準確的跨國比較，其餘年份的跨國比較只能反應約略的相對大小。歷年跨國比較，即平均年薪資報酬經當期PPP平減，請見〈員工物質福祉〉一文。
• 資料最後更新於2026年10月16日。